承繼自席捲全球的西方性解放浪潮，其推動性文化改革的核心意識是：任何性傾向和性別身份都是天生、正常、不可改變及道德正當的。透過一步一步滲透文化、教育和法律，它強制異見者消音，並瓦解「性別、婚姻、家庭」等倫理價值。

承繼自席捲全球的西方性解放浪潮，其推動性文化改革的核心意識是：任何性傾向和性別身份都是天生、正常、不可改變及道德正當的。透過一步一步滲透文化、教育和法律，它強制異見者消音，並瓦解「性別、婚姻、家庭」等倫理價值。

國際

美國阿肯色州州長Asa Hutchinson於2021年3月25日，簽署了一項法案，禁止生理性別為男性的跨性別婦女和女孩，依據他們的性別認同來參加學校的運動隊。3月26日，他簽署了另一項法案，容許醫護人員和醫療機構有權不參與有違他們宗教或良心的非緊急治療（如為需要住院接受治療的跨性別者提供荷爾蒙治療，或為一對同性伴侶提供輔導服務等），反對者表示此舉將賦予醫療提供者廣泛權力去拒絕LGBT+（男女同性戀、雙性戀及跨性別等）病人和其他人。Hutchinson則在一份聲明中表示，他支持良心的權利，只要這不牽涉為任何階層的人提供的緊急及一般醫療服務。他強調聯邦法例早已禁止醫療機構提供服務時，作出基於種族、生理性別、社會性別和國籍的歧視。言下之意，他認為這法案不會帶來歧視。有關法例則會在今年夏末的時間才生效。

今日的香港正處於對立與兩極化的境況中，在面對具爭議性的議題，我們究竟應該寸步不讓堅持己見，還是保持開放的態度，坦誠地與光譜的另一端溝通？當你以為爭議只會出現在政治議題上，但其實卻已逐步滲透到其他事務上，包括社會服務。從香港小童群益會協辦「一點粉紅2014」的事件上，你是否同樣感受到一種難以言喻的壓逼感正將大家推向光譜的兩極呢？

小童群益會事件始末

同性戀運動組織大愛同盟及粉紅同盟仿效新加坡在今年6月15日舉行「一點粉紅」活動，並得到社福機構香港小童群益會作協辦團體，事件引來連串爭議。

近年一些同運團體喜歡攻擊一些協助想改變的同性戀者的機構，並指控他們提供所謂「拗直治療」，其實有關團體只是協助一些對自己性傾向有疑惑的人，為他們提供全人的關懷，而他們一向的態度都是尊重求助者的意願，不會強逼任何人改變自己的性傾向。真相其實不是有人要拗直，而是有人故意扭曲。

這些同運團體的目的其實很明顯，就是希望將謊言不斷重複之後令人以為是事實，希望以後沒有人再敢講一些與他們在同性戀問題上不同的觀點。其實現時香港一些同運團體並不弱勢，反而十分霸道，最弱勢的是一些想改變自己性傾向的同性戀者，因為一些不想改變的同性戀者，想強逼所有同性戀者與他們一樣，不准任何人選擇改變自己的性傾向，亦不准任何人協助他們。這是對一些同志團體口口聲聲要求他人尊重他們的性傾向、爭取一個多元包容社會的最大諷刺，亦是對人權的扭曲。

一位服侍了同性戀者超過20年的精神科醫生康貴華（下稱康醫生），眼見社會上的輔導服務只提供「肯定同性戀」(gay affirmative) 的進路，缺乏提供選擇給那些不接受自己性傾向(egodystonic)的同性戀者，於是成立一個尊重同性戀者意願的非牟利機構「新造的人協會」，既出錢又出力為那些因同性戀問題困擾的人士提供另一個選擇。

協會成立後，由於所提供的幫助與同志運動團體（下稱同運團體）的訴求及宣稱不相同，近年不斷遇到衝擊，第一次於2004年12月29日，當天由多個機構（包括新造的人協會）組成「重建整全心性網絡」舉辦了一個輔導訓練工作坊，目的是推動專業的同性戀輔導，訓練更多關懷和輔導同性戀的人才。聚會上播出多位同性戀過來人的訪問，帶出「性傾向改變是可能的，同性戀者可以有另一個選擇」的信息，牴觸了同性戀運動其中一個基本信念，同性戀是天生，健康及自然的傾向，所以被同運團體抨擊及抹黑。

本年4月15日，一眾同志團體成員硬闖本社辦公室，阻礙性教育教師訓練課程進行。兩個月後，他們重施故技，在社會福利署舉辦的內部培訓時到場抗議，對社署和當天的主講嘉賓康貴華醫生作出多項沒有事實根據的指控。
 
社署邀請康醫生分享的題目為「輔導同志青少年講座」(Talk on Giving Guidance to Same Sex Attracted Youth)，內容包括有關性認同和性吸引的基本定義、同性吸引產生的問題、了解同志青少年的需要和困難、面對同志青少年和他們家長的技巧。同志團體根本沒有理會講座的真正內容，在講座開始以先已發出新聞稿，將康貴華醫生分享的題目扭曲為「如何向青少年施以拗直治療」。這種妄顧事實真相和自我創作性的指控令人啼笑皆非之外，也令人憤怒，但卻有些報章專欄作家附和，引用他們的新聞稿內不盡不實的資料，指責社署及康醫生的不是。
 
同志團體亦試圖誤導公眾，抹黑康貴華醫生和新造的人協會，指協會提供所謂的「拗直治療」以驅魔、藉淋冷水浴禁慾來改變性傾向，但這些指控根本就是無中生有。新造的人協會發出澄清啟示，內容撮要如下：